Реформы. Почему никто не сидит? - Аллан Левитов

Реформы. Почему никто не сидит? – Аллан Левитов

Ничего не бывает все и сразу. Начнем с того, что 90% наших людей ничего не знают о реформах. Не знают, как и что должно происходить, не знают, как это работает. В понимании многих реформы – это завтра у меня зарплата должна быть 5 тыс. евро, а пенсия 3. И дэ реформы? Реформы – это деолигархизация. Это уничтожение монополий, свободная конкуренция, которая приводит к повышению качества товаров и услуг и снижению цен. Это снижение уровня коррупции, это и прокурор, то что страна делает при помощи западных партнеров.
Если взять речь Нунладн, если прочитать полностью речь Виктории Нунланд, не выдранную фразу, которую превратили в критику работы Шокина, то получается очень хороший отчет, вот смотрите, мы вместе сделали, правительство США вместе с правительством Украины вот это сделали, возможности такие, а планируем вот это.
То есть, мы будем работать в нефтегазовой сфере, будем наводить порядок в прокуратуре и в судах. Т.е. очень понятный и четкий план. Почему это не переводят, почему наши СМИ подают это под таким углом и под таким соусом…
 
Потому что они все кому-то принадлежат..
 
 Да, потому что принадлежат. Да и сейчас вот, например, у них модная информинициатива, сейчас, например, модно ругать Шокина. Шокин сейчас – это Муженко в феврале этого года. Даже видны сразу эти информатаки. В январе-феврале этого года безумная атака на Муженко – «а вот дача Муженко, а вот коррупция, а вот еще что, а вот бойцы жалуются». Т.е. со всех сторон все внезапно вдруг не полюбили Муженко. Что есть джинса, и что есть блогеры, которых покупают, я не говорю, что все говорящие так куплены, но что покупают, я знаю – факт. Мне приходили такие предложения. Я всегда их игнорировал. Давайте, мол, посотрудничаем, как «лидеры мнений», может, вам было бы интересно.
 
Знаешь, раньше это называлось… Имя такое есть социалистическое – «Гайдар». Все ассоциируют с писателем, а ведь это был всадник, который ведет за собой.  Т.е формируется когорта людей, которые поднимают этот ажиотаж?
 
Да. А пипл хавает. Вот вы сейчас слышали критику Муженко? Он так же начальник генштаба, он так же работает. Все происходит, все нормально, все работает. Солдаты кушают, одеты-обуды. Ну в целом. Понятно, что везде есть недочеты, но в целом. Дальше закончился «Муженко», пошла истерия по «Гонтаревой». В марте все резко не полюбили Гонтареву. Вот она и алкоголичка, вот она и ворует, вот она выводит деньги. Куча всего. Правды-неправды. Все в один котел и полетели шишки в Гонтареву. «Вот она обвалит гривну – будет 200 за доллар!». «Будет я вам точно говорю!».
Ну что? Ну вот гривна она там на 22-23 и остановилась. Как она и была в марте. Никто ничего не обвалил, Гонтарева там же и работает. Гонтареву теперь молчат. Вот теперь Шокин. Шокин плохой, вот у него и то-то и сето. Причем я общался с одними активистами, говорю, вот был суд у вас было время в отношении Шокина. А вот недавно был суд в отношении беркутовца. Которого отпустили под домашний арест. Были призывы в соцсетях – «придите на суд, потому что к беркутовцу пришла значительно большая команда поддержки, у него есть лобби сейчас». Не политическое, а в плане – адвокатов качественных и так далее. Придите на суд – покажите, что народ против беркута. Неа! «Это ни на что не влияет!». Т.е. ваши отношения против Шокина на что-то влияют, а на суд против беркутовца – не влияют. Странно. И многие подхватывают эту волну. Ну модно ругать Шокина. И вот что-нибудь как-нибудь пошучу. Не ангел? Не ангел абсолютно. Но вот я буквально вчера читал статью на эту тему. Что, если его сейчас уберут. У нас с  марта другой орган будет заниматься расследованиями. Потому что принят закон. А если его сейчас уберут, то, скорее всего, не будет альтернативной кандидатуры, которую поддержат все, как поддержали Шокина, и не будет генпрокурора. А если не будет прокурора, то определенные подання, например, на криминальные дела на депутатов и так далее, не может подавать никто кроме генпрокурора. Вот поле, в котором можно действовать. Понятно, что это человек старой формации, понятно, что идеальных людей сейчас нет, и быть не может, но оно что-то делается. Впервые!!
Крики по поводу того, что никто не сидит, ну друзья, давайте будем реалистами, давайте посмотрим, как это происходит в западных странах. Почему до сих пор не сидит господин Блатр? Коррупционер! Почему его до сих пор не посадили – там же ж миллиарды? Потому что следствие идет долго. Почему австрийский суд не выдал господина Фирташа США? Потому, что очень качественно работает адвокатура. Потому что люди такого уровня могут себе нанять адвокатов, которые будут затягивать процесс. Будут. Но под судом и господин Кернес, и господин Ефремов, Лукаш, Корбан. И когда говорят об избирательном правосудии… Избирательное правосудие, как раз было б, если б претензии к бывшим регионалам предъявляют за нарушение закона, а претензии к, в кавычках, патриотам – нет. Потому, что «этот парень нам нравится – он свой, а вот этот – гадина». Нет. Есть закон. И за нарушение закона мы наказываем, привлекаем к суду всех. Патриотом он себя называет, не патриотом, нравится он нам, не нравится. Есть закон. Мы действуем в рамках закона. И мы привлекаем всех в рамках закона. Потому что, если б мы привлекали б только бывших регионалов, то тут же б «оппоблок» трубил бы во все трубы – в ЕС «смотрите – оппозицию притесняют, мы же, почему не трогают вот этих этих, этих, а нас притесняют?