Бачо Корчилава - Парламент VS Шокин

Бачо Корчилава – Парламент VS Шокин

-Могли бы вы прокомментировать информацию, что Петр Порошенко предлагает исключить норму о возможности Рады высказывать недоверие Генеральному Прокурору, что влечет его отставку. Это статья 85, т.е лишить Верховную Раду возможности высказывать недоверие главе ГПУ, таким образом предлагается установить процедуру назначения и увольнения генпрокурора президентом при согласовании парламента.
– В некоторых европейских странах эта норма действует, в некоторых европейских странах эта норма не действует. Тут нужно понимать, что, вот то, что происходит сейчас с Шокиным, в этой призме, я, лично, не считаю, что это правильно. Хотя, в то же время, даже, если есть у парламента возможность увольнять или назначать генерального прокурора, несмотря на это, мы понимаем, что даже 150 подписей за отставку Шокина набрать не могут. Хотя Шокин – это полностью дискредитированный человек, а что касается там всех остальных деталей… В принципе, если мы сможем построить нормальную модель государственного управления со всеми противовесами и балансами, то если у парламента будет отсутствовать функция того, что он может инспирировать увольнение и назначение генпрокурора, и у нас будет реформированная генпрокуратура и независимый нормальный генпрокурор, то в этом проблемы тогда нет, просто есть этап, когда это надо делать, а есть этап, когда нет. Вот сейчас на данном этапе в условии существования Шокина я считаю, что это – неправильно.

– Может ли Украина, т.е избранный народом президент бороться с коррупцией и всяческим беззаконием без определенного давления – это, конечно, не совсем корректное слово, на СБУ, прокуратуру, суды и всяческие силовые ведомства или это невозможно?

– У любого президента есть масса механизмов контроля этих структур, и, в принципе, тут же речь идет не о том, чтоб что-то незаконно, тут идет речь, чтоб все делать по закону, и все эти вещи в один момент. У нас же как? У нас пытаются договориться все со всеми.
Власть Януковича она тоже ж тиранической не была, она была с элементами автократии с очень ярко выраженными, но до тирании им было далеко, но их проблема была в том, что они игнорировали общество и пытались договориться, но если нет со стороны общества восприятия, тогда происходят вот такие вещи, как революции.
А для того, чтоб не происходили революции мир изобрел закон. Это – правило, мы в любую игру играем, у нас есть там набор правил, вот так и в любой стране есть набор законов, которые регулируют взаимоотношения людей и государства и так далее, национальный интерес. Каждый президент все время говорит о том, что ему какого-то ресурса не хватает, а для того, чтоб этого ресурса хватало, просто надо все привести в законные рамки, вот и все. Тут философия очень проста. Знаете, мы очень много жалеем политиков, политики нам рассказывают как им тяжело, как им тяжело живется, как им тяжело управляется и так далее, а мы их начинаем жалеть, а тут надо жалеть не политиков, тут надо пожалеть страну один раз.