Приватизация как борьба систем – Швец & Marco

Приватизация как борьба систем – Швец & Marco

– Лично у меня такое ощущение, что сегодня вопрос по ОПЗ, который мы уже затрагивали, это – такая вот игра в наперстки, т.е, что происходит – у нас как – будто сегодня все взоры устремлены конкретно к этому объекту, а тем не менее, где-то за глазами, где-то там в тени происходят совсем – таки непростые действия, и может быть, пока мы обсуждаем какой-то один конкретный вопрос, вся страна следит за этим, на самом деле, что-то происходит за нашей спиной, и какие-то другие не менее интересные объекты уже ушли в чью-то собственность. – Я не размышляю в категориях объектов, я прямо говорю о том, что у нас идет борьба двух идеологий, и эти обе идеологии не наши, это – американские идеологии. С одной стороны сторонники свободного рынка либертарианцы, которых я по своим идеологическим убеждениям поддерживаю. Они считают, что нужно провести, как можно более быструю приватизацию, что естественно вызовет скупку предприятий силами спекулятивного капитала, на этом, международного спекулятивного капитала, одновременно не допустит к приватизации украинских олигархов, у которых сейчас очень сложная ситуация с ликвидностью свободной и одновременно не допустит в наш рынок российских олигархов, потому что против них общественное мнение и санкционные режимы.

Ну, а серьезный американский, серьезный западный бизнес к нам не придет, потому что мы – высокорисковый актив, мы – страна, в которой идет вторжение, у нас отбирают территорию, у нас непонятная система. Т.е нас ждет, исключительно, международный спекулятивный капитал, я считаю, что это хорошо, потому что это соответствует моим идеологическим устремлениям. С другой стороны у нас несколько более консервативный подход, но этот консервативный подход тоже американский.

Яценюк прямо и честно говорит о том, что он проводит какие-то замечательные открытые конкурсы, т.е он говорит о том – давайте не будем все продавать, если все продадим у нас возникнет ситуация, когда мы не сможем выплачивать долги. Дефолт, обрушение и «до свидания». Он говорит о том, что давайте сначала переждем, сейчас на дне рынка мы не будем продавать на дне, давайте мы переждем, пока мы там назначим каких-то там международных управляющих в компанию или проведем международный аудит, а управляющих будем назначать по открытому конкурсу и т.д. и т.п.

А потом через несколько лет мы начнем постепенную, плановую приватизацию спокойно, с чувством, с толком, с расстановкой. Я, собственно, чтоб вы не говорили, что я очень мягко выражаюсь. Собственно, в статье сегодняшней, которую написал, я там прямо сказал, что через 2-3 года у него будут деньги на эту приватизацию, он хочет в ней участвовать.
У Саакашвили нет проблем с деньгами, у Сороса деньги есть всегда, Саакашвили, значит, как и Сорос хочет войти в рынок на дне.

– Ну, Саакашвили рвал глотку и кричал, что у меня нет никаких денег?

– У Саакашвили нет никаких денег. Нет, ну серьезно, у него нет никаких денег, у него нет таких денег, которые есть у Яценюка. И опять же, Яценюк – тут тоже неправильно. Говоря «Яценюк», мы говорим о некой сформированной финансово – промышленной группе, об определенном узле интересов. Не значит, что у него лично под подушкой лежит миллиард. Это совершенно бредовые там идеи, что у кого-то лежит. Еще раз говорю – эти личности, уходим от личностного, совершенно уходим от личностного восприятия, эти личности представляют собой две системы.

– Представитель системы?

– Да, вот у систем есть деньги, да т.е, одна система это – условный Сорос, который желает войти на рынок с минимальным этим, и этой системе пофиг совершенно, как будет Украина возвращать свои долги, они считают, что смогут договориться о «невозврате» их или вырулят при возможности невозврата. Другая система – это собственно серьезный международный капитал в виде МВФ, который говорит – «нет, нет, ребята. Давайте по порядку спокойно, с чувством, с толком, с расстановкой».

И на этом заделе, под прикрытием этого капитала Яценюк собирается через 2-3 года поучаствовать в приватизации.

– Спасибо, Антон. Серж, могли бы вы что-нибудь дополнить или высказать какую-нибудь свою точку зрения?

– Сейчас он скажет, что все неправда (Смеются)

– Ну, во-первых, не соглашусь с тем, что ОПЗ это – пыль, т.е, я, как человек, который видел, что такое ОПЗ, я знаю, что это не пыль, наверное. Т.е в Украине, я как человек коммерческий, да, я немножко там может разбираюсь, что такое мировая денежная система, т.е как работает там экономика и очень неправильно отталкиваться от денег, т.е деньги это – пыль, их можно привлечь, можно создать пузырем, их можно… Очень много есть способов, на самом деле, как с ними работать с этими потоками, а вот ОПЗ это, по сути, один из, наверное, не очень большого количества объектов производственных, которые позволяют генерировать миллиарды, т.е деньги ты можешь привлечь, деньги ты можешь отдать, все ОПЗ у тебя останется, т.е это то, что по средствам наверное, не самого большого количества объектов такого уровня строится…

– Это золотая жила?

– Да, это – золотая жила, это – золотая жила, это – возможность, в том числе, политического влияния, это объект, который нуждается в политическом лоббировании обязательно, т.е законодательным и прочим, и за него будут бороться. Забрать такой кусок у кого-то, это очень сильно подкосит и политическое, и финансовое влияние, кого мы знаем, чья эта фамилия, но не будем ее тут называть. Кроме того надо понимать что, как бы объяснить, у нас сейчас идет, вот как правильно сказал Антон, в принципе, экспансия иностранного капитала. Т.е зачем это делается? Есть такой принцип в стране, чей капитал находится в стране, тот имеет на нее влияние т.е у нас сейчас российский капитал замещается европейским капиталом, т.е это позволяет организовывать бизнес связи

– Как я поняла, Антон говорил больше про американский капитал?

– Он уже давным-давно международный

– Он, да, уже международный. И на самом деле, очень глупо, там, разделять евро, доллары

– Т.е принцип одинаковый?

– Принцип одинаковый, евро – плоть от доллара, Евросоюз, точно так же, это – экономическая система создана, непосредственно, Америкой, которая интегрирована в общеденежную мировую систему, да т.е, которая позволила, кстати, действительно хорошо устаканить позиции доллара, как мировой валюты. Т.е это позволило создать баланс, на котором они играют, т.е нам надо замещать капитал, мы сейчас вырезаем вот эти вот банки.

То, что делает Гонтарева, не для того, чтоб сказать «ай-яй-яй» российским банкам или кому-то другому. Мы сейчас расчищаем финансовое поле для того, чтобы сюда зашли другие игроки, и эти игроки будут не российскими, т.е это уже однозначно понятно. Т.е, когда это поле будет расчищено, и инвестклимат будет понятен, а также будет понятно, куда будут вливаться эти деньги, а это и есть программа приватизации, сюда зайдут уже финансовые игроки.

Они дадут поток, через кого этот поток будет распределяться? Ну, вот, наверное, кстати, Саакашвили будет действительно иметь к этому прямое отношение

– Мы называем это консалтинг, т.е Ахметов же, не для кого не секрет, что он распределял российский капитал на территории Украины и лоббировал интересы российских бизнесменов, которые инвестировали сюда деньги, почему Саакашвили не может заниматься тем же самым только при помощи инвестирования иностранного капитала. Как-то так это будет.